對于電線電纜行業來說,最明顯的材料替代就是用鋁導體代替銅導體。在進行銅、鋁導體的相對成本時,需要考慮價格、比重和導電率等因素,才能得出使用鋁導體是否節省成本的真實答案。銅比鋁重。銅的比重是8.9g.cm3,鋁的比重是2.7g/cm3,也就是說,在導體規格相同的情況下,銅導體的重量是鋁導體的3.3倍。但是,鋁的導電率只有銅的61%,也就是說,在傳輸電流相同的情況下,鋁導體的截面要比銅導體大61%。所以,從導體重量方面來說,要使兩種導體具有相同的載流量,所需要的銅導體的重量大約是鋁導體的2倍。另外,銅鋁的價格比大約是3.5左右,因此,等效銅導體的成本是鋁導體的7倍。
當然,如上所述的單純成本比較并不能說明全部問題。由于電纜產品是有標準導體規格限制的產品,不可能買到導電率與銅芯電纜完全相等的鋁芯電纜。因此,如果用鋁導體制造電纜,就必須使用截面更大的鋁導體。經驗證明,在載流量相等的情況下,鋁芯電纜的導體截面應該是銅芯電纜導體截面的2倍。既然鋁芯電纜導體的截面是銅芯電纜導體的2倍,那么隨后引起的鋁芯電纜的絕緣、護套和鎧裝材料的增加,則削弱了使用鋁導體的價格優勢。這就是說,鋁和銅相比的價格優勢是不大的,因為導體畢竟只是整個電纜成本的一小部分。
以70mm2的銅芯電纜為例,銅導體的成本大約占整根電纜成本的65%,而載流量相等的120mm2鋁芯電纜成本可節省23.5%。如果銅導體的成本占整根電纜成本的80%,那么載流量相等的鋁芯電纜成本節省可達46%。只有電纜中銅導體的成本下降到整根電纜成本的50% 以下時,鋁芯電纜才會失去其成本優勢?,F在,對絕大多數銅芯低壓電纜和許多中壓電纜導體的成本都已經超過50%,因此與銅芯電力電纜相比,鋁芯電力電纜的成本節約優勢則相當明顯。
文章標簽:電纜